Українська література | 5 - 9 классы
Твір на тему : " Чим мені сподобалося мені творчість Г.
Квітки - Основяненка"?
План повісті Маруся Григорія Квітки Основяненка?
План повісті Маруся Григорія Квітки Основяненка.
Захар Беркут твір не тему : Чим мені подобається Мирослава Срочно?
Захар Беркут твір не тему : Чим мені подобається Мирослава Срочно!
Міні - твір на тему : " Чим длч мене цікава творчість Шевченка "?
Міні - твір на тему : " Чим длч мене цікава творчість Шевченка ".
Чим мені сподобався Павлусь?
Чим мені сподобався Павлусь?
Твір на тему що мені сподобалося у творах ГРИГОРІЯ СКОВОРОДИ?
Твір на тему що мені сподобалося у творах ГРИГОРІЯ СКОВОРОДИ.
Чим мені подобається творчість Леси Українки?
Чим мені подобається творчість Леси Українки.
Чим імпонує мені Соломія(твір Дорогою ціною) твір допоможіть?
Чим імпонує мені Соломія(твір Дорогою ціною) твір допоможіть.
Чим мені сподобався твір "маленький принц"?
Чим мені сподобався твір "маленький принц".
СРОЧНО Пару строчек на тему"Чим мені сподобався твір Марко Вовчок "Інститутка""?
СРОЧНО Пару строчек на тему
"Чим мені сподобався твір Марко Вовчок "Інститутка"".
Твір ВОЛОДИМИРА ВИННИЧЕНКО "ФЕДЬКО КОЛОМИДНИК" Питання : Що мені в цьому творі сподобалось?
Твір ВОЛОДИМИРА ВИННИЧЕНКО "ФЕДЬКО КОЛОМИДНИК" Питання : Що мені в цьому творі сподобалось?
Если вам необходимо получить ответ на вопрос Твір на тему : " Чим мені сподобалося мені творчість Г?, относящийся к уровню подготовки учащихся 5 - 9 классов, вы открыли нужную страницу. В категории Українська література вы также найдете ответы на похожие вопросы по интересующей теме, с помощью автоматического «умного» поиска. Если после ознакомления со всеми вариантами ответа у вас остались сомнения, или полученная информация не полностью освещает тематику, создайте свой вопрос с помощью кнопки, которая находится вверху страницы, или обсудите вопрос с посетителями этой страницы.
Літературна діяльність Квітки - Основ'яненка припадає на двадцяті — початок сорокових років XIX століття — на період загострення суперечностей, викликаних кризою кріпосництва в Росії.
Г. Квітка - Основ'яненко своїми повістями дав перші зразки художньої прози в українській літературі, орієнтуючись на тогочасну російську літературу, зокрема на художню прозу Пушкіна і Гоголя.
Повісті й оповідання Квітки - Основ'яненка, писані українською мовою, вийшли окремою збіркою в Москві під заголовком «Малороссийские повести, рассказьіваемне Грицьком Основ'яненком».
Українські прозові твори Г.
Квітки діляться на дві групи : сатирично - гумористичні і сентиментально - реалістичні.
Повість «Маруся» належить до сентиментально - реалістичних творів.
У ньому Квітка - Основ'яненко майстерно змальовує колоритні картини побуту українського народу, опоетизовує найкращі риси його національного характеру.
Показуючи високу моральність простої людини, автор наділяє її такими рисами, які оспівані в народно - пісенній творчості.
У найвидатнішій повісті Г.
Квітки - Основ'яненка «Маруся» зображено ідеальне і разом з тим нещасливе кохання Василя і Марусі.
Молоді люди показані в повісті втіленням досконалості, як її розумів автор.
Елементи ідеалізації відчуваються навіть у змалюванні самої зовнішності Марусі.
І справді, Маруся — надзвичайна красуня : «Висока, прямесенька, як стрілочка, чорнявенька, очиці, як тернові ягідки, брівоньки, як на шнурочку, личком червона, як панська рожа, що у саду цвіте.
»
Портрет змальований поетично, але в ньому немає індивідуальних рис, це — образ у дусі загальних фольклорних висловів про дівочу красу.
Довершується портрет Марусі докладним описом її вбрання, що має цілком етнографічний характер.
Біла сорочка, пишні рукава, вишиті червоними нитками, черчата плахта, шовкова запаска, каламийковий пояс, мережана хустка коло пояса.
Ідеальні, як їх розумів автор, і риси характеру Марусі.
Сам автор рекомендує її так : «О, там вже на все село була і красива, і розумна, і багата, і звичайна, та ще ж к тому тиха, і смирна, і усякому покірна».
Подібними рисами наділений і Василь : «Хлопець гарний, русавий, чисто підголений ; чуб чепурний, уси козацькі, очі веселенькі, як зірочки ; на виду рум'яний, моторний, звичайний.
»
За доброту, працьовитість і чесність родина Дрота шанобливо поставилась до Василя.
Та перешкодою до одруження була лиха царська солдатчина і майнова нерівність.
Таке трактування є виявом реалістичного зображення дійсності.
Василь благає Наума змилуватись над сиротою і віддати за нього свою дочку.
Але старий Дрот невблаганний.
І Василь кориться долі.
Щоб заробити на найомщика, він змушений іти в найми до купця, де навчився грамоти.
Щоб відтворити тяжке духовне хвилювання героя, письменник звертається до розмовних інтонацій : «А як побачив свою Марусю, яка, замість, щоб на посаді сидіть, лежить на лаві під церковним сукном, хоч і убрана і заквітчана, та не до вінця з ним, а у яму від нього іти!
Як се побачив, закричав жалібно, застогнав, поблід як смерть, та тут же і впав, мов неживий.
»
В образі Василя втілено глибокі переживання, пов'язані з втратою надії на щастя.
У позитивному плані Квітка змалював образ Наума Дрота, наділивши його ідеальними рисами українського селянина.
Письменник ідеалізує становище селянства в умовах феодально - кріпосницької дійсності.
Відомо, що жоден кріпак не міг чесною працею забезпечити собі таке щасливе і заможне життя, як у Наума Дрота.
Обмеженість і консерватизм автора «Марусі» виявляється в ідеалізації кріпосництва, в умовах якого чесні, працьовиті селяни, подібні Науму Дроту, ніби можуть забезпечити собі добробут.
Як бачимо, важливим у повісті є те, що Квітка - Основ'яненко показав, яким душевним багатством, якою моральною чистотою наділені представники народних мас, і цим викликав симпатії до них.
Для того часу, коли виступав письменник, це мало певне прогресивне значення.
Позитивним є, безперечно, й те, що Квітка - Основ'яненко вважав релігійність однією з основ усяких чеснот і високої моральності людини.